Strapi ou headless maison : comment on a tranché

Le choix entre un CMS headless sur étagère et une solution maison se joue rarement sur les fonctionnalités. Il se joue sur le coût de possession à six mois, quand l'effet de nouveauté est passé.

Le critère qui tranche

La vraie question est de savoir qui va saisir le contenu. Si ce sont des personnes non techniques qui publient chaque semaine, l'interface d'administration devient le produit principal — et la reconstruire soi-même coûte bien plus cher que prévu.

Ce que coûte le sur-mesure

• La gestion des rôles et permissions, systématiquement sous-estimée.
• L'aperçu avant publication, attendu par tous les rédacteurs.
• Le versionnement et la restauration d'une version antérieure.

On ne construit pas un CMS parce qu'on a des besoins particuliers, mais parce qu'on a un besoin qu'aucun CMS ne couvre.

Notre arbitrage

Nous sommes partis sur une solution sur étagère pour tout le contenu éditorial, et sur un service maison pour les données métier structurées. Séparer les deux a évité de tordre le CMS pour lui faire faire ce qu'il ne sait pas faire.